Paolo Uccello
Sonntag, 3. April 2011
"Wir sind alle gleich" - las ich gerade.
rabe500, 15:31h
Sind wir alle gleich? Oder ist das bloß eine "linke" Mythe?
Natürlich sind wir nicht alle gleich. Mehr noch: wir sind alle unterschiedlich. Und das meine ich nicht nur hinsichtlich des Fingerabdrucks und der DNA.
Wir sind alle unterschiedlich, denn jeder hat eigene, individuelle Fähigkeiten und Anlagen.
Weil wir aber alle unterschiedlich sind, deshalb brauchen wir auch einander. So kann das Individuum erst im Miteinander wachsen, egal, welche Kanäle es für die Kommunikation wählt.
Jeder Mensch mit seinen Eigenheiten ist unverwechselbar ein Wunder für sich
"Wir sind alle gleich" - las ich gerade.
Natürlich sind wir nicht alle gleich. Mehr noch: wir sind alle unterschiedlich. Und das meine ich nicht nur hinsichtlich des Fingerabdrucks und der DNA.
Wir sind alle unterschiedlich, denn jeder hat eigene, individuelle Fähigkeiten und Anlagen.
Weil wir aber alle unterschiedlich sind, deshalb brauchen wir auch einander. So kann das Individuum erst im Miteinander wachsen, egal, welche Kanäle es für die Kommunikation wählt.
Jeder Mensch mit seinen Eigenheiten ist unverwechselbar ein Wunder für sich
... comment
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 17:13
Natürlich sind wir nicht alle gleich... jeder hat eigene, individuelle Fähigkeiten und Anlagen.
Hier stimme ich dem Raben einmal uneingeschränkt zu! ;o)
... link
dthamm,
Sonntag, 3. April 2011, 17:30
@mutkunst, du kleiner Atheist.
Vor Gott sind wir alle gleich!
Vor Gott sind wir alle gleich!
... link
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 18:24
@dthamm, du kleiner Frömmler.
Vor welchem Gott sollen wir denn bitteschön alle gleich sein? Allah, Jahwe, Vishnu, Shiva, Kali, Zeus, Mars, Jupiter, Isis, Anubis, Amaru, Quetzalcoatl, Taranis, Mami Wata, Cernunnos, Sotuqnangu, Manitou, Mammon, dem goldenen Kalb, dem Konsum etc. etc. etc.
Im Übrigen würde ich mich selbst niemals als Atheisten bezeichnen. Erstaunlich woher Du die Dreistigkeit nimmst, mich als solchen zu titulieren.
Im Übrigen würde ich mich selbst niemals als Atheisten bezeichnen. Erstaunlich woher Du die Dreistigkeit nimmst, mich als solchen zu titulieren.
... link
dthamm,
Sonntag, 3. April 2011, 20:06
jeder hat eigene, individuelle Fähigkeiten und Anlagen.
@mutkunst,
leider habe ich keine hellseherischen Fähigkeiten und sonstige Anlagen.
Also, du bist kein Atheist.
Gelegentlich neige ich dazu mal ein "kleinet Spässken" los zu lassen.
Zitat:
Warum sagen wir: die Zeit vergeht und nicht ebenso betont: sie entsteht? Im Hinblick auf die reine Jetztfolge kann doch beides mit dem gleichen Recht gesagt werden.
Martin Heidegger,
leider habe ich keine hellseherischen Fähigkeiten und sonstige Anlagen.
Also, du bist kein Atheist.
Gelegentlich neige ich dazu mal ein "kleinet Spässken" los zu lassen.
Zitat:
Warum sagen wir: die Zeit vergeht und nicht ebenso betont: sie entsteht? Im Hinblick auf die reine Jetztfolge kann doch beides mit dem gleichen Recht gesagt werden.
Martin Heidegger,
... link
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 20:35
@dthamm
Ja, schon ok. Ich dürfte eher in der agnostischen Ecke beheimatet sein, ganz sicher bin ich mir dessen aber nicht. Was ist denn schon absolut sicher? Nur Ignorante, Dogmatische und Verblendete sind sich stets absolut sicher und wähnen sich im Besitz der allein selig machenden Wahrheit. :o/
... link
... comment
phw,
Sonntag, 3. April 2011, 17:19
Wir sind alle hochgradig ähnlich in unserer Beschränktheit und in unseren Unzulänglichkeiten.
Sehr ähnlich dürfte auch der Wunsch sein, zu leben, zu lieben und glücklich zu sein.
Chancengleichheit ist vielleicht gemeint.
Ansonsten dürfte immerhin der biologische Exitus unstrittig ähnlich sein.
3-5 Minuten ohne Sauerstoff, 3 - 5 Tage ohne Wasser, 3 -4 Wochen ohne Nahrung.
Wer Schwierigkeiten hat, eine hochgradige Ähnlichkeit zu begreifen, einfach mal 2 Minuten
die Luft anhalten. Aber nicht länger!
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen läuft tagtäglich ab.
Religiöse und politische Ideologien waren bisher wenig hilfreich.
Die Teilungsbereitschaft ist eindeutig unterschiedlich ausgeprägt.
Ob das Ursache oder Wirkung ist, bleibt noch zu klären.
Die Erziehung zu Angst und Dummheit aufzugeben könnte ein wesentlicher Schritt sein.
Nachtrag:
Radioaktivität über der natürlichen Strahlung ist für alle Menschen gleich krankmachend und tödlich.
Diese "Gleichmacherei" hat nichts mit "linker" Ideologie zu tun.
Die erste "zivile" Nutzung eines Atomkraftwerks müssen sich allerdings die Helden der Sowjetunion
nachsagen lassen. Die erste atomare militärische Massen-Menschenvernichtung dürfte 1945 durch die USA zu verantworten sein.
Wissenschaftliche Selbstüberschätzung bleibt verantwortungslos, egal unter welcher Ideologie.
Sehr ähnlich dürfte auch der Wunsch sein, zu leben, zu lieben und glücklich zu sein.
Chancengleichheit ist vielleicht gemeint.
Ansonsten dürfte immerhin der biologische Exitus unstrittig ähnlich sein.
3-5 Minuten ohne Sauerstoff, 3 - 5 Tage ohne Wasser, 3 -4 Wochen ohne Nahrung.
Wer Schwierigkeiten hat, eine hochgradige Ähnlichkeit zu begreifen, einfach mal 2 Minuten
die Luft anhalten. Aber nicht länger!
Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen läuft tagtäglich ab.
Religiöse und politische Ideologien waren bisher wenig hilfreich.
Die Teilungsbereitschaft ist eindeutig unterschiedlich ausgeprägt.
Ob das Ursache oder Wirkung ist, bleibt noch zu klären.
Die Erziehung zu Angst und Dummheit aufzugeben könnte ein wesentlicher Schritt sein.
Nachtrag:
Radioaktivität über der natürlichen Strahlung ist für alle Menschen gleich krankmachend und tödlich.
Diese "Gleichmacherei" hat nichts mit "linker" Ideologie zu tun.
Die erste "zivile" Nutzung eines Atomkraftwerks müssen sich allerdings die Helden der Sowjetunion
nachsagen lassen. Die erste atomare militärische Massen-Menschenvernichtung dürfte 1945 durch die USA zu verantworten sein.
Wissenschaftliche Selbstüberschätzung bleibt verantwortungslos, egal unter welcher Ideologie.
... link
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 18:27
Die Erziehung zu Angst und Dummheit aufzugeben könnte ein wesentlicher Schritt sein.
Ein hervorragendes Statement!
... link
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 20:39
Wissenschaftliche Selbstüberschätzung bleibt verantwortungslos, egal unter welcher Ideologie.
...und spirituelle Selbstüberschätzung ist ebenfalls verantwortungslos, egal unter welcher Religion.
... link
phw,
Sonntag, 3. April 2011, 20:45
Spirituelle Selbstüberschätzung gehört für mich zum Kontext von Erziehung zu Angst und Dummheit.
... link
... comment
rabe500,
Sonntag, 3. April 2011, 20:44
@phw
Die Gleichmacherei mit Hilfe des Biologismus zu stützen, ist einfältig, geht an dem Problem hundertprozentig vorbei.
Der Mensch ist - trotz Brecht - ein geistiges Wesen!
Geistige Qualitäten, wie überhaupt Qualitäten, lassen sich nicht vergleichen. Daher reduzierst Du auch auf Quantitatives.
Ich bleibe dabei: Jeder Mensch ist etwas Besonderes (Parteibuch hin oder her)
Der Mensch ist - trotz Brecht - ein geistiges Wesen!
Geistige Qualitäten, wie überhaupt Qualitäten, lassen sich nicht vergleichen. Daher reduzierst Du auch auf Quantitatives.
Ich bleibe dabei: Jeder Mensch ist etwas Besonderes (Parteibuch hin oder her)
... link
phw,
Sonntag, 3. April 2011, 21:05
We are all one
@rabe
Ähnlich ist nicht gleich. Jeder Mensch ist etwas Besonderes stimmt.
Immer aber auch auf besondere Art gut und/oder besonders böse.
Was Hans nicht gelernt hat darf Hänschen nimmermehr lernen?
Erziehungsfehler werden von Generation zu Genereration weitergegeben.
Ist das nun eine biologische Ursache oder ursächlich begründet in der
Kultivierung von Geistesgiften?
Der Lebensraum Planet Erde ist zunächst mal für alle gleich, bei milliardenfacher
Unterschiedlichkeit der Individuen.
Mit dem Übertrag individueller Innenweltverschmutzung in eine globale Umweltverschmutzung
bin ich nicht so ganz einverstanden.
Auch darin zeigt sich Individualität. Im Unterschied der Geistesgifte.
Jeder Mensch ist ein kleines Universum für sich.
Das gemeinsame Raumschiff Erde wird aber immer enger.
"We are all one" dürfte falsch übersetzt sein.
Wir sitzen im selben Boot trifft den Sinn eher.
Auch die brillianten Denker gehen einer strahlenden Zukunft entgegen.
Gehirnstrom aller ist gefragt, um den Starkstrom der Atomkraft zu überwinden.
Ebenfalls unabhängig vom Rabattbuch.
Ähnlich ist nicht gleich. Jeder Mensch ist etwas Besonderes stimmt.
Immer aber auch auf besondere Art gut und/oder besonders böse.
Was Hans nicht gelernt hat darf Hänschen nimmermehr lernen?
Erziehungsfehler werden von Generation zu Genereration weitergegeben.
Ist das nun eine biologische Ursache oder ursächlich begründet in der
Kultivierung von Geistesgiften?
Der Lebensraum Planet Erde ist zunächst mal für alle gleich, bei milliardenfacher
Unterschiedlichkeit der Individuen.
Mit dem Übertrag individueller Innenweltverschmutzung in eine globale Umweltverschmutzung
bin ich nicht so ganz einverstanden.
Auch darin zeigt sich Individualität. Im Unterschied der Geistesgifte.
Jeder Mensch ist ein kleines Universum für sich.
Das gemeinsame Raumschiff Erde wird aber immer enger.
"We are all one" dürfte falsch übersetzt sein.
Wir sitzen im selben Boot trifft den Sinn eher.
Auch die brillianten Denker gehen einer strahlenden Zukunft entgegen.
Gehirnstrom aller ist gefragt, um den Starkstrom der Atomkraft zu überwinden.
Ebenfalls unabhängig vom Rabattbuch.
... link
rabe500,
Sonntag, 3. April 2011, 22:13
Ich bin die Geisselung Gottes dermassen leid
Zitat mutkunst:Vor welchem Gott sollen wir denn bitteschön alle gleich sein? Allah, Jahwe, Vishnu, Shiva, Kali, Zeus, Mars, Jupiter, Isis, Anubis, Amaru, Quetzalcoatl, Taranis, Mami Wata, Cernunnos, Sotuqnangu, Manitou, Mammon, dem goldenen Kalb, dem Konsum etc. etc. etc.
mutkunst, wenn Du die Sache Gottes lediglich polemisch aushalten kannst, dann tut mir Dein selbstgeschaffener Kerkeraufenthalt leid. Es schmerzt mich immer wieder, wenn hier Statements der ach so coolen Ungläubigkeit honoriert werden. Aber die damit verborgene Aufforderung, den Geist an der Garderobe abzugeben, um gesellschaftsfähig zu werden, leiste ich nicht folge.
Es ist fast unmöglich, in einer von der Maloche geprägten Stadt, den Menschen auf seine geistigen Potenzen aufmerksam zu machen.
Diesen welken Körper, (der das Vermögen hat, noch auf der Bahre zu fantasieren, zu dichten und zu denken), als der Weisheit letzten Schluß anzupreisen, seine Heimat sozusagen im RTL - Körperkult einzurichten, das konnte Oswald Spengler noch nicht als wahren "Untergang des Abendlandes" erkennen. Wir können es.
Wer in welcher Polemik auch immer, den Menschen als geistloses Wesen darstellt, beraubt ihn auch der Seele.
Leider hat das Seelenlose Konjunktur. Leider kokettiert man mit der Geistlosigkeit (Meese).
Noch hängt man der geistlosen Wissenschaft an den Lippen, die in allen Varianten verkündet, der Mensch ist nicht mehr als eine Maschine.
Gute Nacht. Wo bitte geht es zur Kunst?
http://rabe489.blogger.de/static/antville/rabe489/images/grunewald1.jpg
mutkunst, wenn Du die Sache Gottes lediglich polemisch aushalten kannst, dann tut mir Dein selbstgeschaffener Kerkeraufenthalt leid. Es schmerzt mich immer wieder, wenn hier Statements der ach so coolen Ungläubigkeit honoriert werden. Aber die damit verborgene Aufforderung, den Geist an der Garderobe abzugeben, um gesellschaftsfähig zu werden, leiste ich nicht folge.
Es ist fast unmöglich, in einer von der Maloche geprägten Stadt, den Menschen auf seine geistigen Potenzen aufmerksam zu machen.
Diesen welken Körper, (der das Vermögen hat, noch auf der Bahre zu fantasieren, zu dichten und zu denken), als der Weisheit letzten Schluß anzupreisen, seine Heimat sozusagen im RTL - Körperkult einzurichten, das konnte Oswald Spengler noch nicht als wahren "Untergang des Abendlandes" erkennen. Wir können es.
Wer in welcher Polemik auch immer, den Menschen als geistloses Wesen darstellt, beraubt ihn auch der Seele.
Leider hat das Seelenlose Konjunktur. Leider kokettiert man mit der Geistlosigkeit (Meese).
Noch hängt man der geistlosen Wissenschaft an den Lippen, die in allen Varianten verkündet, der Mensch ist nicht mehr als eine Maschine.
Gute Nacht. Wo bitte geht es zur Kunst?
http://rabe489.blogger.de/static/antville/rabe489/images/grunewald1.jpg
... link
mutkunst,
Sonntag, 3. April 2011, 23:50
Selbstgeschaffene Kerkeraufenthalte
Zum Thema selbstgeschaffene Kerkeraufenthalte fällt mir erneut der bemerkenswerte Text von Jana Scheider ein: http://geisteskerker.mutschrift.de
Zur Klarstellung: Ich bin nicht grundsätzlich gegen Spiritualität, aber ich muss religiöse Dogmen (und überhebliche Missionierung) ablehnen, diese schaden dem einzelnen Menschen und hemmen die positive Fortentwicklung der Menschheit allgemein.
Es ist lediglich der Mensch der gegeisselt wird, und zwar durch eigene Hand!
Ich bin mir übrigens so gar nicht im Klaren darüber, was denn die von Rabe erwähnte metaphysische Agenda, "die Sache Gottes", im Kern sein soll (Erläuterung wäre prima). Noch verwirrter wäre ich, wenn sich ein sterbliches Wesen anmaßen würde, diese Agenda tatsächlich zu kennen. Woher sollte man diese unumstößliche Gewissheit nehmen? Aus einem Buch das von Menschenhand geschrieben und gedruckt wurde?
Ich möchte niemanden persönlich angreifen. Ich zweifle lediglich und stelle Fragen...
Zur Klarstellung: Ich bin nicht grundsätzlich gegen Spiritualität, aber ich muss religiöse Dogmen (und überhebliche Missionierung) ablehnen, diese schaden dem einzelnen Menschen und hemmen die positive Fortentwicklung der Menschheit allgemein.
Es ist lediglich der Mensch der gegeisselt wird, und zwar durch eigene Hand!
Ich bin mir übrigens so gar nicht im Klaren darüber, was denn die von Rabe erwähnte metaphysische Agenda, "die Sache Gottes", im Kern sein soll (Erläuterung wäre prima). Noch verwirrter wäre ich, wenn sich ein sterbliches Wesen anmaßen würde, diese Agenda tatsächlich zu kennen. Woher sollte man diese unumstößliche Gewissheit nehmen? Aus einem Buch das von Menschenhand geschrieben und gedruckt wurde?
Ich möchte niemanden persönlich angreifen. Ich zweifle lediglich und stelle Fragen...
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 00:20
(...) geistlosen Wissenschaft (...), die in allen Varianten verkündet, der Mensch ist nicht mehr als eine Maschine.
Das ist doch eine fürchterlich pauschale Aussage, Rabe. Es mag auch in der Wissenschaft radikale Ansätze und Standpunkte geben (wie auch in anderen Bereichen menschlicher Aktivität, z.B. Politik, Kunst & Philosophie), aber sehr viele Wissenschaftler sehen das doch erheblich differenzierter als Du es hier behauptest.
Jeder Mensch glaubt an Irgendetwas, z.B. an sich selbst, die Wissenschaft, die Kunst, an Ufos, das Gute im Menschen, seine Familie, an Geld, an Verschwörungstheorien, seinen Therapeuten, die Leistungsgesellschaft, an irgend eine Gottheit etc etc. Jeder Mensch glaubt an Irgendetwas und mag dieses Zielobjekt des Glaubens auch noch so fragwürdig sein...
Wie kann man denn mit dieser Erkenntnis hingehen und überhaupt den Schmähruf "Ungläubiger!" von sich geben? Wie dogmatisch muss der eigene Standpunkt sein um dies zu tun?
Jeder Mensch glaubt an Irgendetwas, z.B. an sich selbst, die Wissenschaft, die Kunst, an Ufos, das Gute im Menschen, seine Familie, an Geld, an Verschwörungstheorien, seinen Therapeuten, die Leistungsgesellschaft, an irgend eine Gottheit etc etc. Jeder Mensch glaubt an Irgendetwas und mag dieses Zielobjekt des Glaubens auch noch so fragwürdig sein...
Wie kann man denn mit dieser Erkenntnis hingehen und überhaupt den Schmähruf "Ungläubiger!" von sich geben? Wie dogmatisch muss der eigene Standpunkt sein um dies zu tun?
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 00:24
Geisteskerker
Die Autorin steckt möglicherweise im Kerker der Selbstüberschätzung.
Ansonsten handwerklich brauchbar geschrieben.
Es gibt Stadien spiritueller Erfahrung, die gehen über Glauben hinaus
bis hin zur individuellen Gewissheit.
Der Effekt ist nicht synergetisch. Das heisst, beim Umfeld löst er nichts aus.
Hilfsweise siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Satori
Die geistigen Vorgänge dazu laufen auf der unbewußten Verständigungsebene ab.
Folglich gibt es dazu nun auch nichts weiter zu sagen.
Ansonsten handwerklich brauchbar geschrieben.
Es gibt Stadien spiritueller Erfahrung, die gehen über Glauben hinaus
bis hin zur individuellen Gewissheit.
Der Effekt ist nicht synergetisch. Das heisst, beim Umfeld löst er nichts aus.
Hilfsweise siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Satori
Die geistigen Vorgänge dazu laufen auf der unbewußten Verständigungsebene ab.
Folglich gibt es dazu nun auch nichts weiter zu sagen.
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 00:35
Es gibt Stadien spiritueller Erfahrung, die gehen über Glauben hinaus bis hin zur individuellen Gewissheit.
Gegen diese spirituelle Sinnsuche des Individuums kann auch kein humanistisch gesinnter Mensch etwas haben. So etwas ist absolute Privatsache; ein ganz eigener Weg sich der Essenz des Lebens und Daseins anzunähern. Missionierung und Indoktrinierung stehen diesem ureigenen spirituellen Erkenntnisgewinn jedoch diametral entgegen.
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 01:01
"Missionierung und Indoktrinierung stehen diesem ureigenen spirituellen Erkenntnisgewinn jedoch diametral entgegen."
Macht hier eigentlich keiner.
Auch die "Wissenschaft" ist stärker unbewussten Einflüssen unterworfen, als ihre Protagonisten zugeben wollen.
Gleichwohl kommt es auf die verantwortliche Lebensgestaltung vor dem Tode an.
Die "Wahrheit" erschliesst sich dabei nahezu automatisch.
Kunst ist dazu hilfreich, wenn sie von Scharlatanerie unterschieden werden kann.
Auch die "Wissenschaft" ist stärker unbewussten Einflüssen unterworfen, als ihre Protagonisten zugeben wollen.
Gleichwohl kommt es auf die verantwortliche Lebensgestaltung vor dem Tode an.
Die "Wahrheit" erschliesst sich dabei nahezu automatisch.
Kunst ist dazu hilfreich, wenn sie von Scharlatanerie unterschieden werden kann.
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 01:07
Das war auch nicht auf eine einzelne hier schreibende Person gemünzt, sondern ein allgemeines Statement.
Ich bezweifle übrigens stark, dass sich Wahrheiten quasi automatisch erschließen. Dafür muss man harte geistige/psychische/seelische Arbeit leisten oder auch durch individuelle Leidenstäler marschiert sein...
Ich bezweifle übrigens stark, dass sich Wahrheiten quasi automatisch erschließen. Dafür muss man harte geistige/psychische/seelische Arbeit leisten oder auch durch individuelle Leidenstäler marschiert sein...
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 01:15
Dafür muss man harte geistige/psychische/seelische Arbeit leisten oder auch durch individuelle Leidenstäler marschiert sein...
Ist das nicht Bestandteil einer verantwortlichen Lebensgestaltung?
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 01:18
"Auch die "Wissenschaft" ist stärker unbewussten Einflüssen unterworfen, als ihre Protagonisten zugeben wollen."
Oh, die experimentellen Wissenschaften sind sich über diese sog. "unbewussten/unerwünschten" Einflüsse häufig erstaunlich gut im Klaren. Sie gelten dort als zu vermeidende Störvariablen die das objektive Ergebnis verfälschen. Man versucht diese Variablen so gut es geht zu kontrollieren. Eine absolute Eliminierung verzerrender Einflüsse ist freilich nicht möglich. Zumindest für die wissenschaftliche Psychologie kann ich das konstatieren.
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 01:23
"Ist das nicht Bestandteil einer verantwortlichen Lebensgestaltung?"
Ja, das sollte natürlich so sein. Aber leider kann nicht jedes Individuum eine solche gesunde Entwicklung vollziehen, warum auch immer...
Paul, ich möchte gerne ein Teil Deines obigen Postings (Stichwort Scharlatanerie) in den Kunst-Fred der GG übertragen, wäre das ok?
Paul, ich möchte gerne ein Teil Deines obigen Postings (Stichwort Scharlatanerie) in den Kunst-Fred der GG übertragen, wäre das ok?
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 01:29
"unbewussten/unerwünschten"
Warum soll unbewusst zwangsläufig unerwünscht sein?
Die Anwesenheit eines Beobachters verfälscht das Ergebnis. Auch die eines imaginären.
Wer sagt uns, dass unsere Wahrnehmung objektiver ist, als die eines Delphins?
Hier ist noch ein Link für lange Nächte
http://www.ibs-networld.de/Ferkel/Archiv/Ferkel-Lesebuch/ferkellesebuch-29.html
Die Anwesenheit eines Beobachters verfälscht das Ergebnis. Auch die eines imaginären.
Wer sagt uns, dass unsere Wahrnehmung objektiver ist, als die eines Delphins?
Hier ist noch ein Link für lange Nächte
http://www.ibs-networld.de/Ferkel/Archiv/Ferkel-Lesebuch/ferkellesebuch-29.html
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 01:33
"Die Anwesenheit eines Beobachters verfälscht das Ergebnis. Auch die eines imaginären. Wer sagt uns, dass unsere Wahrnehmung objektiver ist, als die eines Delphins?"
Das sind berechtigte Einwände/Fragen für die es keine eindeutigen Antworten gibt. Es gibt immer unbewusste Prozesse die sich jeder Kontrolle entziehen.
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 01:36
Überträge
"Paul, ich möchte gerne ein Teil Deines obigen Postings (Stichwort Scharlatanerie) in den Kunst-Fred der GG übertragen, wäre das ok?"
Von dort lesen genug hier mit.
Verwirrungen, die dort ausgelöst werden, haben sich bisher nahezu nie als heilsam erwiesen.
Schreib hier lieber mal, was Du mit Psychologismus zu tun hast.
Von dort lesen genug hier mit.
Verwirrungen, die dort ausgelöst werden, haben sich bisher nahezu nie als heilsam erwiesen.
Schreib hier lieber mal, was Du mit Psychologismus zu tun hast.
... link
mutkunst,
Montag, 4. April 2011, 01:40
(...) was Du mit Psychologismus zu tun hast.
Erstaunlich was einem hin und wieder unterstellt wird. ;o)))
Klarstellung: Ich habe mit KEINEM "-ismus" irgendetwas zu tun.
Auch ein "Zychologe" ist nicht automatisch ein dem Psychologismus verfallener Dogmatiker.
In diesem Sinne wünsche ich eine gute Nacht allerseits!
Klarstellung: Ich habe mit KEINEM "-ismus" irgendetwas zu tun.
Auch ein "Zychologe" ist nicht automatisch ein dem Psychologismus verfallener Dogmatiker.
In diesem Sinne wünsche ich eine gute Nacht allerseits!
... link
rabe500,
Montag, 4. April 2011, 05:08
Drama der Existenz
Liebe Leute, ich sehe ja den guten Willen.
Aber ich muß ganz real jeden Cent umdrehen um mir Leinwand und Farbe zu leisten, geschweige denn Miete und Strom etc.
Ich hasse es zu klagen. Hätte ich nicht die Ahnung von Schönheit, ihr würdet schon längst die Schaufel Erde auf meinen Sarg werfen.
Aber ich muß ganz real jeden Cent umdrehen um mir Leinwand und Farbe zu leisten, geschweige denn Miete und Strom etc.
Ich hasse es zu klagen. Hätte ich nicht die Ahnung von Schönheit, ihr würdet schon längst die Schaufel Erde auf meinen Sarg werfen.
... link
phw,
Montag, 4. April 2011, 07:58
Mit dem Problem ist der Künstler im Überlebenskampf nicht allein.
... link
... comment
